还在为独显集显纠结?同价位独显PK集显

　　前言：还为集显纠结？同价位独显与集显平台对比测试前言：独显还是集显？这对于许多装机用户尤其是预算有限的学生群体来说，这是一个值得思考的问题。我们以往时常在非专业DIY玩家群体遇到这种情况，一些用户总会抱怨自己在玩3D游戏时总有种没劲的感觉，却没有想到自己装机时只考虑CPU、内存与硬盘却忽略了3D性能，此时才大呼后悔。

　　不过在2010伊始，Intel推出了整合显示核心的新一代i3/i5/i7 CPU，首次将GPU整合一个处理器中，加上翻天覆地的宣传，将对这类整合平台的关注度推到顶尖。但是面对独显，以往整合平台3D性能积贫积弱、与独显相比的性能巨大差距是否依然出现呢？相信这也是大家关注的焦点，下面就带着这个疑问从以下的评测中寻找答案吧。

还在为独显集显纠结?同价位独显PK集显

　　为了实现价位上公平的比较，我们选择了主流的低端2500元与中端5000元两个同价位的平台来进行测试，否则5000元以上价位的装机用户选择整合平台这种方案是不符合实际的。而我们提供的自助装机网页也为消费者装机提供了一个价位参考。

PConline的自助装机频道为广大消费者装机提供了一个使用参考

　　考虑到定位关系，在低端2500元价位或许有的用户会为新平台尝鲜而买单，所以选择了新一代主流的整合平台Core i3 530+H55主板+4GB DDR3内存的组合进行测试，独显平台方面，我们选择了奔腾双核E6300+P43主板+GT220+4GB DDR2显存进行测试。对于5000元级平台上，我们选择了高阶的i5 661+H57+4GB DDR3的组合，而独显平台方面我们选择了i5 750+P55+GTS250+4GB DDR3的组合。

　　由于独显平台中显卡占据了一定预算，故选取三大件的定位也会降低，这种此消彼长的情形也是许多消费者在装机时难以取舍的。在同一价位下，选择了整合平台那么CPU可以选择性能更好的，但独显平台在3D性能上的优势不容置喙，但是CPU性能相对整合平台肯定会差一些。所以在以下的评测中，我们就会探究究竟牺牲了一些CPU购买成本来获得独显的效益是否值得。

　　下面就是决定3D性能的参测整合GPU的CPU与独显的显卡天梯定位。

独显平台所使用显卡的天梯图定位

　　PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。