出乎意料的强悍!Intel全新mSATA SSD评测

　　作为mSATA接口标准积极倡导者，Intel先前就推出了310系列mSATA SSD，由于容量所限，主要面向SRT加速服务，规格也停留在SATA 3Gb/s。2013年第一季度，Intel推出了525系列mSATA SSD以取代老旧的300系列。Intel 525采用mSATA迷你规格，支持SATA6Gb/s ，容量有30GB、120GB、180GB、240GB等多种版本。今天就送上525系列180G版本评测。

出乎意料的强悍!Intel全新mSATA SSD评测

Intel 525系列基本产品参数：

　　Intel 525系列mSATA SSD依旧采用了常见的SandForce主控，闪存出乎意外，延用了Intel 25nm MCL NAND闪存，而不是最新335系列的20nm 闪存。至于容量方面，最大可提供240G。此外，525系列提供长达5年的质保，看来Intel相当看好这款mSATA SSD的寿命、耐久度。下面一起来看看180G版本的介绍。

Intel 525系列180G 概况介绍：

　　Intel 525系列mSATA SSD是Intel针对Ultrabook笔记本电脑，嵌入式系统和工作站的升级而推出小型存储产品。功耗低、体积小、高性能也使其更多地应用在汽车，数字标牌，嵌入式视频和零售应用等领域。

　　Intel 525系列mSATA SSD仍旧采用了SandForce SF-2281主控，搭配Intel原厂25nm MLC NAND 闪存，而不是主流的20nm工艺，估计Intel是出于产能和价格之间平衡的考虑吧。 颗粒也仅3颗，而不是4颗，单颗达到60G，组成180G容量。固件版本号为Intel独家开发的LLKi。下面我们一起来看看具体的性能测试。
[page]

评测平台介绍与说明：

　　这次的测试考验Intel 525系列180G的理论性能及实际应用性能，并考察其主控的垃圾回收能力，加入Intel 520 120G及美光M4 128G 2.5寸SSD测试，方便衡量Intel 525系列180G处在何等水平；测试分为SSD理论性能测试、实际应用测试及垃圾回收测试。

　　注：测试过程中，将mSATA转为SATA接口后，接在SATA3.0接口下进行测试。

硬盘基本信息

●理论空盘性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。

Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

　　测试小结：非系统分区空盘测试，Intel 525系列 180G持续读写速度达到441/257 MB/s，随机4K读写也达到了25/79 MB/s的主流水平，与Intel 520 120G及美光M4 120的对比中，可以看见，这款mSATA SSD的性能表现更出色。

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

　　 AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。

 
Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：AS SSD Benchmark测试中，4K随机IOPS读写高达56K/58K，写入上超过2.5寸的Intel 520和美光M4，读取超过520，逼进M4。这对于mSATA 接口的SSD来说，实属不易。

项目三：ATTO Disk Benchmark性能测试

　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：由于采用了SandForce主控，ATTO对于SandForce主控有优化，数据全压缩性模型，使得持续读写测试中与前面两款软件有较大出入，仅作为一个测试参考，实际价值不大。

项目四：PCMark 7性能测试

　　本环节采用PC Mark 7中的Storage存储测项目项单独测试PC的存储子系统性能，并给出得分。PC Mark 7在存储测试环节针对了SSD进行优化，能很好反应SSD实际性能。测试项目：杀毒软件测试；图片导入；视频编辑；.Windows Media Center；添加音乐；游戏启动程序。

Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：PCmark7测试中，5000分以上属于主流水平，5400分以上属于顶级水平。Intel 525 180G得分为5268分，高于美光M4 120G，这也印证了这款mSATA SSD性能确实不俗。
[page]

●实际应用测试：

项目一：Fastcopy传输性能测试

　　Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一。测试中分单个文件及文件夹传输测试，单个文件的容量为3.57G的影音文件，文件夹为13.78G的Windows系统文件（零碎文件居多），测试方法为将文件从主盘通过Fastcopy软件传输到测试盘，并计录下平均传输速度。

 
Intel 525系列180G 测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：复制可压缩文件的零碎文件，可达到170MB/。不可压缩的单个文件高达254MB/s,传输的速度很惊艳。

项目二：Win7开机时间测试

测试成绩对比

项目三：Photoshop CS6图片加载时间测试

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图，共393MB，记录所用时间。

测试成绩对比

　　测试小结：实际应用体验主要考查SSD的读取数据的能力，从上面的图表中看出，这三款SSD并无明显差距，也论证mSATA 接口的525系列180G SSD体验不输给2.5寸主流 120G/128G SSD。
[page]

压力测试：

　　在SSD在使用过程中，会不停地进行垃圾回收（GC）操作，这一项性能指标对SSD来说太重要了。为了考察两款SSD在后期使用时的性能表现，我们在分区状态下，利用IOMeter 2008向SSD 4K随机QD1 写入总容量为99%的文件，尽可能往盘里增加“垃圾”，制造碎片数据，然后马上删除分区，这时Trim不起作用，模拟SSD正在GC操作，运行HD Tune Pro软件进行性能测试。

IOMeter写入容量为99%的文件时，HD Tune写入测试：

Intel 525系列mSATA 180G结束测试时的IOPS

压力测试后跑的HD Tune

　　IOmerter 2008测试结束后，所得到的IOPS值为3046，相当于11.9MB/s，看来被”虐“得不轻。运行HD Tune后，从上图的曲线看出，波动的幅度比较大，平均值达到221MB/s,但总体的波动还是比较有规律的。

快速格式化：

　　快速格式化后的HDtune 持续64KB写入测试波形，Trim的表现一如以往的完美。我们的测试是在没有分区的情况下进行，此时Trim不起作用。网友实际使用环境肯定是有分区的情况下，而且强度不高，在Trim和垃圾回收的配合下，恢复性能的速度更快，因此不会产生严重的性能下降的问题。
[page]

PConline评测室总结：

性能上：

Intel 525系列SSD

　　做成mSATA后，由于体积缩小，颗粒只能放4颗,而525系列180G仅放了3颗。常因颗粒性能所限，性能表现不如2.5寸SSD，所以mSATA SSD一直难以吸引用户购买升级。不过这种局面要随着Intel 525系列mSATA SSD的发布而有所改变，Intel 525系列180G 的整体性能要超过前辈520系列120G，同时也超过主流的美光M4 128G，各项性能指标表现出众，完全能胜任存储系统盘的要求。

　　像美光mSATA m4、威刚SX300 mSATA SSD,Intel上一代310系列的性能上都无法与新一代mSATA SSD Intel 525相抗衡。而所采用的Intel 原厂25nm MLC颗粒，具备非常优秀的体质，不仅读写速度出色，耐久度方面也值得肯定。按照Intel官方给出的数据，以每天20G的写入量，5年内无压力。

售后上：

　　Intel官方提供的长达5年的有限保修，可放心选购。

价格上：

　　价格方面，30/60/90/120/180/240GB分别为54美元、104美元、129美元、149美元、214美元、279美元。售价还是比较贵的。

选购建议：

　　对于一些超薄的PC来说，主板上搭载mSATA 接口的，Intel 525系列达到主流2.5寸SSD性能，优质的25nm MLC闪存，长达5年质保，将是不错的选择。